虛構(gòu)投資理財(cái)名義，承諾每月向被害人支付高額利息，騙40余名老人7000余萬元。盡管騙子被判刑，但仍有部分被害人面臨房產(chǎn)被售風(fēng)險(xiǎn)。法官則提醒說：隨著我國人口老齡化加深，老年人急需提高防范意識。

投資理財(cái)，40余名老人被騙7000余萬

2014年至2018年，廣某通過他人介紹方式，虛構(gòu)投資國外某國際娛樂城投資項(xiàng)目、投資理財(cái)?shù)让x，承諾每月支付高額利息，騙取多名老年人的集資款。

為騙取更多集資款，廣某還將多名老年人介紹給從事民間借貸的邵某、龍某等人，誘導(dǎo)被害人將名下房屋進(jìn)行抵押借款，并將所借款項(xiàng)“投資”給廣某。

廣某采用上述手段騙取40余名被害人集資款7000余萬元。

因廣某將詐騙所得集資款用于賭博、揮霍及償還個(gè)人債務(wù)等，無法歸還給被害人，使多名老年人蒙受巨額經(jīng)濟(jì)損失，部分被害人面臨房產(chǎn)被出售等風(fēng)險(xiǎn)。

法院審理認(rèn)為，廣某以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成集資詐騙罪，依法判處無期徒刑，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，責(zé)令其退賠被害人的經(jīng)濟(jì)損失。

回收收藏品，60多名老人被騙700余萬

2016年至2017年，艾某通過購買的公民個(gè)人信息，指使其招募的閆某等話務(wù)員向被害人撥打電話，以回收收藏品的名義詐騙錢財(cái)。

各話務(wù)員先以收藏品公司的名義，詢問被害人是否關(guān)注收藏品市場，并登記被害人收藏品的名稱和編號，聲稱可聯(lián)系拍賣公司高價(jià)回收該藏品。隨后，其他話務(wù)員冒充拍賣公司工作人員，虛構(gòu)為被害人辦理“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)證明”“拍賣資格證”“回收證明”等手續(xù)的事實(shí)，向被害人收取各種費(fèi)用，騙取其錢財(cái)。

經(jīng)查明，艾某等人詐騙60余名被害人錢財(cái)700余萬元，其中多數(shù)被害人為老年人。

法院認(rèn)為，艾某等人以非法占有為目的，利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人錢款，其行為均已構(gòu)成詐騙罪，分別判處艾某等人有期徒刑1年3個(gè)月至11年不等，并處相應(yīng)數(shù)額罰金，責(zé)令人退賠被害人損失。

以案釋法

老年人如何預(yù)防被騙

當(dāng)前“涉老”詐騙作案方式呈現(xiàn)職業(yè)化、團(tuán)伙化趨勢，犯罪形態(tài)多為共同犯罪，詐騙分子組成犯罪集團(tuán)，飾演不同角色，形成固定詐騙話術(shù)和詐騙劇本，精確瞄準(zhǔn)老年人的心理需求，老年人甄別難度大。例如，保健品詐騙、投資理財(cái)詐騙、交友詐騙抓住了老年人關(guān)注健康、養(yǎng)老、尋求社會認(rèn)同等心理需求;一些詐騙分子冒充專家、國家工作人員進(jìn)行詐騙則是利用了老年人容易盲目信任權(quán)威、辨別手段不足等特點(diǎn);還有一些詐騙套路，利用老年人渴望被關(guān)心、同情心較強(qiáng)的心理，接近老年人，對老人噓寒問暖從而騙取老人的信任，進(jìn)而實(shí)施詐騙行為。

近年來，隨著我國人口老齡化程度加深，以老年人群體為目標(biāo)的詐騙犯罪在經(jīng)濟(jì)犯罪領(lǐng)域呈高發(fā)態(tài)勢，嚴(yán)重侵害老年人合法權(quán)益，損害老年人身心健康。原因是老年人群體既具備健康長壽、社會認(rèn)同和惠及子孫等心理需求，也具有圖實(shí)惠、易輕信、盲目從眾等心理特點(diǎn)，容易被詐騙分子有針對性地加以利用。建議老人在提高防范意識的同時(shí)，子女要多與老人溝通交流，強(qiáng)化親情關(guān)懷。社會則要完善社會各方的預(yù)防保護(hù)措施，打擊涉老人群體詐騙犯罪的高壓態(tài)勢，完善公民個(gè)人信息保護(hù)、藥品監(jiān)管、融資行為監(jiān)管、廣告監(jiān)管等配套保護(hù)措施。此外，社區(qū)和社會組織還可以多開展各種面向老年人群體的社會和公益活動，豐富老年人的精神文化生活，滿足老年人對社會認(rèn)同感、歸屬感、自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)的心理需求。

關(guān)鍵詞： 詐騙 老年人心理