長(zhǎng)陽科技登陸科創(chuàng)板尚不足一月，近日又因遭到東麗株式會(huì)社(以下簡(jiǎn)稱“日本東麗”)起訴侵犯其專利權(quán)引起市場(chǎng)關(guān)注。本次訴訟涉及金額2660 萬元，若敗訴，公司將不能制造、銷售產(chǎn)品型號(hào)為DJX250P及DJX300P反射膜產(chǎn)品，并按法院判決執(zhí)行賠償，據(jù)公告顯示，將分別減少公司當(dāng)年收入和毛利金額4884.12萬元、2321.35萬元。受訴訟風(fēng)險(xiǎn)影響，長(zhǎng)陽科技11月25日截至收盤股價(jià)下跌11.20%。

長(zhǎng)陽科技相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)表示：“公司已于11月25日針對(duì)日本東麗 ‘光反射板用白色聚酯膜’的發(fā)明專利向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出無效宣告請(qǐng)求，并于11月26日收到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局《無效宣告請(qǐng)求受理通知書》準(zhǔn)予受理。”

再遭日本東麗專利權(quán)起訴

長(zhǎng)陽科技于11月6日正式登陸科創(chuàng)版，是一家擁有原創(chuàng)技術(shù)、核心專利、核心產(chǎn)品研發(fā)制造能力的全球領(lǐng)先高分子功能膜高新技術(shù)企業(yè)，主要產(chǎn)品有反射膜、背板基膜、光學(xué)基膜等多種特種功能膜。

中國(guó)光學(xué)光電子行業(yè)協(xié)會(huì)于2018年4月12日出具證明，稱長(zhǎng)陽科技2017年光學(xué)反射膜的市場(chǎng)占有率位居全球第一。根據(jù)IHS Markit的統(tǒng)計(jì)及預(yù)測(cè)，2018年全球液晶顯示用反射膜的市場(chǎng)容量約為2.2億平方米，長(zhǎng)陽科技的市場(chǎng)占有率超過30%，屬于全球龍頭企業(yè)。

11月23日，長(zhǎng)陽科技公告稱，其于2019年11月22日收到深圳市中級(jí)人民法院送達(dá)關(guān)于日本東麗起訴公司的《民事起訴狀》及傳票等相關(guān)材料。截至公告日，該案尚未開庭審理。

根據(jù)日本東麗的《民事起訴狀》，案涉產(chǎn)品為DJX250P及DJX300P型號(hào)反射膜產(chǎn)品，該兩種產(chǎn)品均為長(zhǎng)陽科技招股書已披露的關(guān)于日本東麗ZL200580038463.6號(hào)專利和ZL201180005983.2號(hào)專利糾紛所涉及產(chǎn)品。

若本次訴訟敗訴，公司將不能制造、銷售、許諾銷售產(chǎn)品型號(hào)為 DJX250P 及 DJX300P 反射膜產(chǎn)品，并按法院判決執(zhí)行賠償。按照 2019年1月份-9月份公司銷售DJX300P和DJX250產(chǎn)品產(chǎn)生的營(yíng)業(yè)收入、毛利情況預(yù)計(jì)，若公司因敗訴而停止生產(chǎn)、銷售涉訴產(chǎn)品將減少當(dāng)年的收入和毛利金額分別為4884.12萬元和2321.35萬元。

無效宣告請(qǐng)求已準(zhǔn)予受理

遭到來自日本東麗的起訴后，長(zhǎng)陽科技已經(jīng)聘請(qǐng)專利律師積極應(yīng)訴。公司相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者：“公司已于11月25日針對(duì)日本東麗 ‘光反射板用白色聚酯膜’的發(fā)明專利向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出無效宣告請(qǐng)求，并于11月26日收到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局《無效宣告請(qǐng)求受理通知書》準(zhǔn)予受理。”

相關(guān)訴訟結(jié)果如何尚不可知，但一系列事件對(duì)公司品牌的負(fù)面影響客觀存在。除本次訴訟外，長(zhǎng)陽科技與日本東麗尚有兩起專利糾紛未了。2017年5月份和8月份，日本東麗以公司侵犯了其擁有ZL201180005983.2號(hào)發(fā)明專利權(quán)和ZL200580038463.6號(hào)發(fā)明專利權(quán)為由，向深圳市中級(jí)人民法院提起民事訴訟。由于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利復(fù)審委員會(huì)宣告此案所涉兩項(xiàng)發(fā)明專利權(quán)全部無效，深圳市中級(jí)人民法院據(jù)此駁回日本東麗的起訴。

因不服國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利復(fù)審委員會(huì)審查決定，2018年4月份和5月份，日本東麗以國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利復(fù)審委員會(huì)為被告，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，公司作為第三人參加訴訟。今年6月13日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決駁回日本東麗關(guān)于撤銷國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利復(fù)審委員會(huì)作出第34983號(hào)無效宣告審查決定的訴訟請(qǐng)求。日本東麗不服，上訴于最高院。

7月3日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決撤銷原國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的第34623號(hào)無效宣告請(qǐng)求審查決定，并要求重新作出。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局不服此判決，已上訴于最高院。

據(jù)公告顯示，上述兩起專利糾紛將分別于12月10日下午14時(shí)30分和12月10日下午15時(shí)40分在最高院開庭審理。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)需要提高

現(xiàn)今我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視程度越來越高，尤其對(duì)于技術(shù)密集型企業(yè)來說，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是其主要核心競(jìng)爭(zhēng)力之一，科創(chuàng)板更是該類企業(yè)聚集地。

記者咨詢了北京市一法律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、專利部主任、專利律師趙建剛，他表示：“科創(chuàng)板企業(yè)一定要提高自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。首先，在自己產(chǎn)品研發(fā)之前或研發(fā)之中，就要注意檢索現(xiàn)有可能對(duì)自己形成威脅的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，然后想辦法規(guī)避或其他辦法排除障礙和風(fēng)險(xiǎn)。其次，一旦面臨他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)指控或威脅，一定要委托專業(yè)的律師積極應(yīng)對(duì)，既不要過度害怕，也不要掉以輕心。

“此外，平時(shí)也要加強(qiáng)自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新的申請(qǐng)，不僅僅在于保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也可以與潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略平衡，使其不敢輕易提起對(duì)自己的訴訟和威脅。”趙建剛?cè)缡钦f。

長(zhǎng)陽科技在知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系的建設(shè)與保護(hù)上也做了一定的工作。公司相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹：“公司設(shè)立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門，建立了包括《專利管理制度》、《產(chǎn)學(xué)研合作管理制度》、《商標(biāo)、著作權(quán)管理辦法》等與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的制度;與核心技術(shù)人員均簽訂《不競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議》;積極聘用國(guó)內(nèi)外專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所或代理機(jī)構(gòu)協(xié)助公司處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)，預(yù)防和應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)，接下來會(huì)加大核心技術(shù)專利的申請(qǐng)，進(jìn)一步保護(hù)公司的相關(guān)技術(shù)成果。”

據(jù)悉，截至2019年9月30日，長(zhǎng)陽科技已獲得授權(quán)專利92項(xiàng)，其中3項(xiàng)為國(guó)際專利，申請(qǐng)中專利84項(xiàng)，其中1項(xiàng)美國(guó)專利，3項(xiàng)國(guó)際專利。

關(guān)鍵詞： 長(zhǎng)陽科技 科創(chuàng)板 遭東麗起訴