上交所的一紙公告,將維維股份董秘“未能勤勉盡責”及公司“斥巨資炒股”的行為暴露于公眾眼前。
11月28日,上交所發(fā)布公告,決定對維維股份及時任董秘孟召永進行監(jiān)管關(guān)注,原因是維維股份2018年“炒股”虧損,開展股票交易的金額及相關(guān)交易影響損益的金額占公司最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)的比例已達到股東大會決策及臨時公告披露標準,但公司未及時披露。孟召永作為信息披露事務(wù)具體負責人,未勤勉盡責,對公司的違規(guī)行為負有責任。
董秘三年兩次被監(jiān)管點名
據(jù)了解,孟召永自2011年8月起擔任維維股份的董事會秘書一職,這并非其首次被監(jiān)管點名。
2017年,孟召永曾因2016年年報業(yè)務(wù)概要及經(jīng)營情況披露不完整、未按規(guī)定披露相關(guān)行業(yè)經(jīng)營性信息、未及時披露業(yè)績承諾補償事項進展等,被上交所通報批評。
中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬告訴中國網(wǎng)財經(jīng)記者:“董秘沒有按照他的工作職責去做事,也沒有按照國家的規(guī)定去做事,肯定是屬于違規(guī)的行為,下一步,維維股份這邊肯定有相應(yīng)的一些處罰。”
或許,孟召永出錯也與他身兼數(shù)職有關(guān)。天眼查對孟召永的簡介更新于2017年8月3日,數(shù)據(jù)顯示,孟召永彼時一共在29家公司任職,其中6家已注銷、7家在業(yè)、15家“存續(xù)”、1家為“吊銷,未注銷”。不過,中國網(wǎng)財經(jīng)記者梳理發(fā)現(xiàn),這些公司多數(shù)是維維股份的關(guān)系方。
時隔兩年,如今的孟召永是否還在多家公司任職?在身兼數(shù)職的情況下,如何能保證對維維股份“勤勉盡責”?
2018年斥巨資炒股虧損
上交所此次發(fā)布的公告顯示,維維股份2018年通過二級市場累計購入其他上市公司股票9.20億元、售出股票6億元,合計影響公司損益-8619萬元,開展股票交易的金額及相關(guān)交易影響損益的金額占公司最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)的比例分別為55.9%和94.2%。
對于維維股份斥巨資炒股的行為,有市場人士認為是“不務(wù)正業(yè)”。經(jīng)濟學家宋清輝也曾表示:“一些上市公司熱衷于炒股,恐怕是希望借此來扮靚業(yè)績。但炒股本來就是風險和收益同樣高的投資,一旦出現(xiàn)虧損,公司業(yè)績將受到較大的沖擊,投資者對于不務(wù)主業(yè)而熱衷炒股來維持利潤的公司應(yīng)保持高度警惕。”
而在A股市場上,不乏受炒股失利業(yè)績遭遇重挫的案例。
上海萊士2018年虧損15億元,主要原因是“受資本市場波及,承擔了風險投資損失”;蘭州黃河2018年虧損6755萬元,也是因證券投資賬面虧損9059.4萬元。
沉迷多元化錯過發(fā)展紅利
除了熱衷炒股外,早年以產(chǎn)品“維維豆奶”的連年暢銷打響名號的維維股份,上市后涉獵地產(chǎn)、醫(yī)藥、金融、白酒、茶業(yè)等多個行業(yè),但這并沒能給公司業(yè)績帶來太大起色。
2007年,維維股份進軍房地產(chǎn)領(lǐng)域,聯(lián)合中糧成立房地產(chǎn)公司,但隨后發(fā)展不順選擇退出;2011年,維維股份收購了一家煤化公司,次年該公司巨虧2000萬元;2013年,維維股份開展茶類業(yè)務(wù),以7650萬元收購了湖南省怡清源茶葉有限公司51%的股權(quán),但在2014年后,維維股份的茶類收入開始持續(xù)下降。
此外,維維股份曾先后收購枝江酒業(yè)51%股權(quán)和貴州醇,但均陷入虧損泥沼。2018年底,維維股份宣布將貴州醇55%的股權(quán)作價2.75億元轉(zhuǎn)讓給維維集團,至2019年6月5日,股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項履行完畢。
在一系列多元化布局的失利后,維維股份從2016年起提出重新聚焦主業(yè)發(fā)展,加大植物蛋白飲料的推廣和營銷,加大糧食收儲力度,推進“大農(nóng)業(yè)、大糧食、大食品”的戰(zhàn)略。然而,業(yè)內(nèi)人士對此并不看好。朱丹蓬在接受中國網(wǎng)財經(jīng)采訪時表示:“隨著維維股份戰(zhàn)略發(fā)生變化,聚焦主業(yè)的話業(yè)績應(yīng)該會有所改善,但是不會太大。”
數(shù)據(jù)顯示,1997年到2018年間,維維股份的營收從最初的13.05億元增至50.33億元,但凈利潤卻一直在1億元上下徘徊,僅2009年和2014年突破了2億元。2019年前三季度,維維股份凈利潤為9285.04萬元,同比下滑了5.49%,扣非凈利潤也同比減少了71.91%。
朱丹蓬對中國網(wǎng)財經(jīng)表示,“我們經(jīng)過研究跟蹤發(fā)現(xiàn)維維股份主要的問題是,經(jīng)營理念、品牌、產(chǎn)品、渠道、客戶和團隊的老化,這讓維維股份在這幾年并沒有搭上整個植物蛋白飲料高速發(fā)展的紅利,所以更多是內(nèi)部原因,導(dǎo)致他們的業(yè)績衰退。”據(jù)了解,朱丹蓬所說的植物蛋白飲料高速發(fā)展時期是2011年,而當時的維維股份正奔走在多元化道路上。